Seçimi kazandıktan sonra hakkında yeni bir soruşturma başlatılıp gözaltına alınarak İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınan Hakkari Belediye Eşbaşkanı Mehmet Sıddık Akış hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı.
Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, “örgüte üye olmamakla birlikte örgüt ismine hata işleme” ve “kanuna karşıt toplantı yahut şov yürüyüşleri düzenleyen yahut yönetenlerle bunların hareketlerine katılma” suçlamalarıyla Akış’ın mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
KONUŞMASI CÜRÜM OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Mezopotamya Ajansı’nın aktardığı habere nazaran, iddianamede, okuduğu haberlerin linklerine yer verilerek, suçlamalara delil olarak gösterildi. İddianamede, PKK Önderi Abdullah Öcalan’ın fiziki özgürlüğü istemiyle partisi Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM) Eş Genel Tuncer Bakırhan, Tülay Hatimoğulları’nın katıldığı ve 15 gün süren “Özgürlük Yürüyüşü” ile ilgili haber linklerine yer verilerek, Akış’a suçlama olarak yöneltildi. İddianamede, Akış’ın yürüyüşle ilgili “Bu yürüyüşün sebebini sizde biliyorsunuz, zindanlardaki, halkımız, Türk ve Kürt halkı üzerinde büyük bir tecrit vardır, bunun için arkadaşlarımız bu yürüyüşe geçtiler, ben de bu yürüyüş önünde canı gönülden hürmet ile eğiliyorum” konuşması da hata olarak değerlendirildi.
KİTAPLAR KABAHAT SAYILDI
İddianamede, Akış’ın konutunda yapılan aramada 15 Şubat 2008’de Cizre’deki 15 Şubat hareketi sırasında polis tarafından panzerle ezilerek öldürülen 16 yaşındaki Yahya Menekşe anısına yazılan “Cudi’nin Avucumdaki Parçası Yahya Menekşe” kitabı da kanıt olarak konuldu.
İddianamede kitapla ilgili, “kitabın, harekete katılanları, örgüte katılıp hayatını kaybedenleri optimist biçimde gösterdiği” savunularak, suçlamalara destek yapıldı. İddianamede, Gülçiçek Günel Tekin’in “Beyaz Soykırım” kitabının da yasaklı olduğu savıyla kanıt olduğu söz edildi.
YARGITAY KARARINA AYKIRI
İddianamede, Yargıtay’ın “örgüt üyeliği” davalarına destek yapılan “örgüt davetinin direkt şahsa yapılmış olması ve kişinin direkt davet üzerine aksiyonlara katılması” gerektiği tarafındaki kararını dikkate almayan savcılık, suçlama için genel davetin kâfi olduğunu bireye yapılmaması gerektiği yorumunu yaptı.
İddianamede Yargıtay içtihadına karşı geliştirdiği yorum şöyle yer aldı:
“(…) örgütün genel daveti, örgüte ilişkin yayın organlarının yayınları ve davetleri ile somutlaşmış olduğunda bu davetin belli bir bireye yapılmış olmasına gerek bulunmamaktadır.”
Akış’ın yürüyüş tarihi itibariyle direkt örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair kâfi meczupların “ele geçirildiği” savunulan iddianamede, “(…) örgüte müzahir internet sitelerinden yapılan ve örgüt yöneticilerinin tecride karşı eylemsellik davetlerinin ardından ve eş vakitli olarak şüphelinin Hakkari vilayet merkezinde gerçekleşen kelamda Özgürlük Yürüyüşü’ne katılıp, kelamda ‘Özgürlük Yürüyüşü’nü dayanaklar mahiyette açıklamalarda bulunmak sureti ile üzerine atılı kabahati işlediği…” savunuldu.
2 BAŞKA SUÇLAMADAN CEZA TALEBİ
Akış’ın yürüyüşü düzenleyen küme ile birlikte hareket ettiği ve bu halde üzerine atılı cürmü işlediği belirtilen iddianamede, Akış’ın “Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işleme” ve “Kanuna muhalif toplantı yahut şov yürüyüşleri düzenleyen yahut yönetenlerle bunların hareketlerine katılma” suçlamasından farklı başka cezalandırılması talep edildi.
İddianameyi kabul eden Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi, birinci duruşmanın 11 Ekim’de görülmesine karar verdi.
(MEZOPOTAMYA AJANSI)